עו"ד למחקר שיניים

בחודש פברואר 2017, ה- IPPF הצטרף לחברים של המכון הלאומי לחקר דנטלי וקרניופסיאלי (FNIDCR) (PAC). קבוצה זו מורכבת מארגוני תמיכה של המטופלים, אשר התנאים והחולים של חברי המטופלים שלהם כוללים מרכיב בעל פה ויש להם עניין במחקר הנתמך על ידי NIDCR. הקבוצה נתמכת על ידי האגודה האמריקאית למחקר דנטלי (AADR).

AADR ו FNIDCR תקיים יום Advocacy על גבעת הקפיטול ביום שלישי, פברואר 27. חברי ותומכים החולה יפגשו עם חברי הקונגרס ואת צוות היל כדי לתמוך במחקר שיניים, אוראלי, craniofacial. הם ידגישו עד כמה חשוב ההשקעות במחקר ביו רפואי ותוכניות בריאות הפה להשפיע על האנשים במדינותיהם ומעבר להם.

ל- IPPF היה תענוג לראיין את לינדסי הוראן, עוזרה של AADR לענייני ממשל על יום הנישואין שלהם ב- 2018 ונושאי חקיקה חשובים.

IPPF: מהי המטרה שלך ליום התמיכה שלך? מה אתם מקווים להשיג?
לינדסי הוראן (LH): המטרה העיקרית שלנו ליום הדין היא לחנך ולהעלות מודעות למחקר שיניים, אוראלי וקרניופציאלי עם חברי קונגרס וצוות הקונגרס.

כפי שמדברים על ידי עורכי המחקר ובעלי העניין, אנו יודעים כי בריאות הפה היא חלק בלתי נפרד מהבריאות הכללית, אך חשוב להדגיש זאת לקובעי המדיניות השוקלים סדרי עדיפויות מתחרים, והם אחראים לחילוק קרנות פדרליות על פני סוכנויות ותוכניות ממשלתיות. הגבעה מבקר את ההתנהגות של חברינו ביום הנידוי יש הזדמנות להפגין את הטבע מרחיק לכת של מחקר בריאות הפה, והכי חשוב, כדי לחלוק את הסיפורים האישיים שלהם - אם זה סיפור של חולה שחייו הושפעו על ידי בעל פה מחלה או מצב, או חוקר שעבודתו מעצבת באופן חיובי את המסלול של טיפול שיניים וטיפולי פה שאנו מספקים בארץ זו.

IPPF: איזה סוגיות חקיקה הן בראש סדר העדיפויות של AADR / FNIDCR השנה? למה הם חשובים?
LH: סדר העדיפויות החקיקתי שלנו עבור AADR וחברים של NIDCR יהיה עקבי עם סדרי העדיפויות של 2017, והם מתייחסים במידה רבה לאבטחת המימון הפדראלי הגבוה ביותר למחקר בעל פה ותוכניות לבריאות הפה. בעוד זה בהחלט כולל את מכוני הבריאות הלאומיים ואת המכון הלאומי למחקר דנטלי Craniofacial מחקר (NIDCR), אנחנו גם אלוף סוכנויות שעבודתם נוגע מחקר בעל פה כלשהו, ​​כגון מרכזים לבקרת מחלות ומניעת המרכז הלאומי לבריאות לסטטיסטיקה של הסוכנות לבריאות מחקר ואיכות.

התמקדותנו החריפה בתיק החקיקה שלנו על הקצבות משקפת את הסביבה הפיסקלית והפוליטית בה אנו פועלים. הקונגרס צריך לקבל החלטות קשות על איך להתמודד עם הגברת החוב הפדרלי הגירעון, ואנחנו רוצים להבטיח כי קיצורי דרך קצר חתכים לא נעשים בשם החיסכון. בהעדר הקהילה שלנו מדבר בקול רם על סוכנויות ותוכניות פדרליות אלה, המחוקקים יראו תרחיש win-win: להיות מסוגל לחתוך מימון עם מעט ללא דחיפה.

IPPF: מה יכולים אלה שאינם מסוגלים להשתתף יום סינגור ב DC לעשות כדי לתמוך באופן מקומי?
LH: יש כל כך הרבה שניתן לעשות באופן מקומי - אפילו מהבית אל אלוף מחקר אוראלי לאורך כל השנה.

ראשית, חשוב לזכור כי חברי הקונגרס אינם בוושינגטון, השנה. הם חוזרים באופן קבוע הביתה כדי להיפגש עם המרכיבים שלהם, וביקורים אלה הזדמנויות גדולות עבור אנשים כדי להשמיע את סדרי העדיפויות שלהם או חששות. הירשם לרשומות הנבחרות שלך בדוא"ל כדי ללמוד על אולמות בעיר הקרובה או אירועים אחרים שבהם ייתכן שיש לך הזדמנות לדבר איתם. בסופו של דבר, המרכיבים הם אנשים חברי הקונגרס רוצה לשמוע מרוב!

בנוסף, אין להמעיט בעוצמת המדיה החברתית. כמעט כל הסנטורים והנציגים פעילים בטוויטר, בפייסבוק ובפלטפורמות אחרות של מדיה חברתית - והם שמים לב אליהם. למרות שנראה חסר חשיבות, מחקר הוכיח כי זה לא לוקח Tweets רבים על נושא נתון עבור צוות לשים לב, במיוחד אם Tweets באים מרכיבים (ו המרכיבים צריכים לזהות את עצמם ככאלה שלהם Tweets).

IPPF: האם יש לך התראות תמיכה או דרכים להישאר מעודכן לאורך כל השנה על בעיות חקיקה חשובות?
LH: בהחלט. אנחנו רוצים לוודא שהקהילה שלנו יודעת כיצד ההתפתחויות ברמה הפדרלית יכולות להשפיע על התחום שלנו ועל מפעל המחקר באופן רחב יותר.

המשאב הראשון אני ממליץ הוא שלנו הממשלה לענייני מדיניות מדע בלוג (http://ga.dentalresearchblog.org), אשר מתעדכן באופן שוטף עם חדשות ודוחות מדיניות. וכדי להקל על הקוראים, יש אפשרות להירשם לבלוג, כך הודעות חדשות יגיעו ישירות הדוא"ל שלך. אנו גם מפרסמים מידע לחשבון Twitter שלנו (@DentalResearch). אלו מקומות נהדרים ללמוד על התראות פעולה חדשות או הזדמנויות חדשות ליצירת מעורבות.

יש גם מספר הזדמנויות זמין באמצעות AADR חברות (http://www.iadr.org/AADR/Join-Renew/Join-Us) עבור אלה שרוצים להמשיך לעסוק, כגון הזדמנות פוטנציאלית לשרת בוועדות כמו ועדת לענייני הממשלה שלנו והצטרף אלינו על גבעת הקפיטול עבור יום סינגור.

IPPF: האם יש עוד משהו שברצונך לשתף?
LH: אני יודע שאנשים לעתים קרובות נרתעים מהסנגור מסיבות שונות - הם מודאגים מהבאת הפוליטיקה למקום העבודה, הם נרתעים מהמונח, או שהם לא מבינים את הנקודה. לכך הייתי אומר:

  1. כאזרח אמריקני, יש לך זכות לעתור לממשלתך כפי שתואר בחוקה. זה נכון כי מעסיקים רבים יש כללים הקשורים סנגור, אבל הם לא אוסרים אותך כאזרח בודד מלהיות מסוגל עו"ד. כדי להבהיר מה מותר או לא, לדבר עם הממשלה או הציבור לענייני צוות בארגון שלך או מוסד.
  2. למי שלא ממש מבין או דוחים על ידי המונח "סנגור", לחשוב על זה בתור חינוך. כאשר אתה מושיט את חברי הקונגרס, אתה משתף את הסיפור שלך, מסביר את העבודה שלך, או מדגים כיצד תוכנית עושה את ההבדל בקהילה שלך. חברי הקונגרס וצוות הקונגרס מתמודדים עם עומס המידע. מפגש איתם מספק הזדמנות לחלוק את מה שאתה יודע כדי שיוכלו להבין טוב יותר את הנושא וכיצד הוא משתלב בסדר העדיפויות החקיקתי שלהם.
  3. לבסוף, הסנגור עושה את ההבדל. בעוד שיחת טלפון, ציוץ או הודעת אימייל נראים קטנים מכדי להיות משמעותיים, הם מסתכמים - וראינו זאת שוב ושוב. רק לאחרונה, הוראה בגירסה הראשונה של בית הצעת החוק המס הקוראת המס שכר סטודנטים לסטודנטים ויתור כהכנסה קיבל כל כך הרבה דחיפה מהקהילה כי הוא הוסר החקיקה הסופית. אם כבר מדברים ומדברים החוצה!

תודה ענקית לינדסי הוראן על שהקדשת מזמנך לענות על שאלותינו!

רכזת השגרירות של IPPF, בריון סקוט, תשתתף ביום הדין בגבעת הקפיטול השנה. אנו מצפים לעדכן אותך על הניסיון שלו ואת התוצאה של הסנגור שלו.